5家主流音頻自媒體評測,喜馬拉雅與企鵝更突出

ADVERTISEMENT

從 2015 年開始,自媒體逐漸興起,但羽度非凡是從 2016 年才開始正式運營自己的自媒體平台,而當我逐漸開始穩定的時候,自媒體的競爭已經很大了,同行有人放棄、有人轉型,更多的人說自媒體紅利期已經過了,其實我也很著急,因為我比其他自媒體人進入這個行業要晚一些。

2016 年 12 月份,我無意間關注到喜馬拉雅FM平台,但發現這個平台中大多數作品是一些專業的播音人錄製的內容以及一些相聲、小品節目的錄音,於是我開始嚐試將自己的原創文章進行錄音,然後後期剪輯加上背景音樂進行處理後上傳。

當時采取這種方法去做音頻自媒體的人我並沒有看到太多,至少在我的圈子中沒有哪個自媒體人這樣去做,而後我寫過一篇文章分享這種做法後,發現身邊也有人在嚐試這種方法,但好像並沒有堅持多長時間就放棄。而後我開始橫向尋找更多的FM平台,目前我固定更新的節目是每周 2 期,一共有 8 個音頻自媒體平台。

今天用 5 家主流的音頻自媒體平台進行評測對比,它們分別是:喜馬拉雅FM、荔枝FM、企鵝FM、多聽FM、考拉FM。

1.網站界面

這一點是我個人非常在意的,因為我覺得這是任何一個產品在用戶體驗方面的第一個體現:外形。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

在以上 5 家平台中,我個人更喜歡喜馬拉雅FM和企鵝FM的界面,雖然沒有大型門戶網站的大氣,但兩個網站的界面非常清爽而工整,而且顏色搭配也比較合適,可以用“小而美”去形容。荔枝和考拉的界面也是非常公正的,隻不過在顏色搭配方面,羽度非凡個人感覺沒有那麼強烈的質感,過於平淡,而且是全局平淡,沒有亮點。多聽的網站是最工整的,但它是產品介紹的網站,並沒有在首頁推送用戶節目。

2.後台操作

ADVERTISEMENT

在後台操作方面, 5 家音頻自媒體平台的流程基本都是差不多的,不過其中荔枝FM有一個小瑕疵,就是用戶上傳音頻節目的時候無法選擇被錄入的專輯,只能在上傳完音頻節目後等待節目審核,審核完成後才能手動添加到用戶創建的專輯中。在功能方面企鵝FM比其他音頻自媒體平台多一個字幕功能,用戶可以上傳文案,聽眾在收聽時可以自動匹配文案顯示時間。最後一點要說的是後台的操作界面,喜馬拉雅FM、企鵝FM、荔枝FM是非常工整的,而考拉FM、多聽FM卻不夠整齊,讓人感覺非常簡陋。

3.推送渠道

無論圖文自媒體、音頻自媒體還是視頻自媒體,自媒體的作者更在乎推送渠道,因為這影響著自己節目被收聽的人數,我們本次提到的 5 家主流FM網絡電台的推送渠道是自己的手機客戶端,其中除了多聽FM之外,其他 4 家FM網絡電台的官方網站首頁也是推薦作者節目的,羽度非凡的專輯節目也經常被推薦至首頁。

4.主播收益

這里主要指的是除了普通的上傳音頻節目之外,主播還能獲得哪些權益或功能。

喜馬拉雅FM:利用“有聲化平台”可以承接播音任務,獲得額外收入;創建付費專輯;招募付費會員;扶持優秀主播、創作人進行創業的“聲創空間”服務;不定期舉辦活動,獲得推薦量。

荔枝FM:使用手機端進行直播,獲得虛擬禮物後兌換現金,獲得收入;不定期舉辦活動,獲得推薦量。

企鵝FM:不定期舉辦活動,獲得推薦量。

多聽FM:暫時沒有;

考拉FM:暫時沒有;

5 家主流的音頻自媒體平台評測情況就是這樣,羽度非凡現階段比較看好喜馬拉雅FM平台,畢竟有很多名人的入駐;但未來企鵝FM的發展前景一定是非常好的,有騰訊這樣的企業做背書,而且企鵝在用戶體驗方面一定是下足了功夫。以上部分觀點僅代表羽度非凡的個人觀點,不過羽度非凡還是希望每家FM平台可以將用戶體驗做得更好,從而有更多的主播進行入駐。

注:相關網站建設技巧閱讀請移步到建站教程頻道。

ADVERTISEMENT