論心思,有多少 icon 經得起放大來看?

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

設計師常吐槽甲方的審美一塌糊塗,要求改稿數十次,末了來一句“還是第一版好看”。

(圖自你丫才美工公眾號)

每個人都可能成為甲方。但糟糕的審美究竟是怎麼來的?

每日所見所聞,即為審美。如果有什麼是我們每天見到的,那應該是手機了。而手機屏幕上的眾多 icon 則是信息源的入口。

今天要說的就是那些無意中培養我們審美的 icon。

用戶常常以為,我們常常接觸到的應用程序質量都挺高的。其實不然,主流應用的icon大都做成這個樣子:

用戶是不是下載了假應用?態度粗暴之極讓人懷疑這是程序員做的。

Less is more。但就放一個字,修改形體,加色塊填充,很難把此類 icon 與“匠心之作“聯系一起。

設計是門講究活。有設計師覺得 icon 要更加醒目而易於理解,於是我們手機上便出現了干脆把應用全稱直接寫在 icon 上的設計。

ADVERTISEMENT

隔壁程序員看了,問是不是新來的實習生做的。不行。要不再加點?在其之上,設計師努力添加更多的元素,吉祥物、十二生肖、公司標誌等等。

實在不行,放一個圓形吧,至少好過旁邊的簡書有了應用名還加個網址。

這些就是用戶每天看到的 icon。這些就是用戶無意中感染培養起來的“糟糕審美”。

解釋從來不缺說辭。在前篇一律複雜的 icon 中,“越簡單越好”,“隻要用戶能認出來就好”,“不管好不好反正用戶都要用”,“多看兩眼就習慣了”。

簡單好記、識別度高是產品傳播上的考慮,而設計師該有自己的表達態度以及關於“美的追求”。越是用戶量巨大的產品,越應該從細節推敲每個像素點的優劣。

那麼,沒有產品經理的干涉,設計社區里“純粹的設計”會是什麼樣呢?

ADVERTISEMENT

Behance 的 icon 一直被國外設計師吐槽,稱完全看不出其設計精髓。

但並非簡單的設計不是好作品。

德國 IF 國際設計論壇的 icon ,打散拉丁字母,重新用圖形表達 IF 字樣,有效傳達給用戶“嚴謹設計”的第一印象。這是符合其“ world design guide ”的理念的。

優衣庫的 icon 被日本知名設計師佐藤可士和重新設計過字體。酒紅色底版和白色字體的對比永遠顯得年輕時尚。在圖形表達方面拉丁字母要比單個漢字更易有版式美感。

那麼,一款精心設計的 icon 應該是什麼樣子的?

icon 應該本身產品的屬性是有所關聯。哪怕直接放置大號字體,像今日頭條這樣的處理也算優雅,暗示新聞媒體特性。

將細節處理得美妙的 icon 應該是怎麼樣的?

page 的 icon 堪稱一絕。

page 是一款提供優雅版式的文本編輯軟件,對應的是微軟辦公軟件 word。其應用在 icon 的設計上已經注重表達真實的美觀程度。這與 page 內置的精致排版是對應的。

ADVERTISEMENT