如果說哪個播放器更純粹,七彩虹C200應該算是一個

ADVERTISEMENT

  筆者作為一名音頻發燒友,喜歡燒耳機、喜歡磨改功放、喜歡換各類有關音頻的玩意。身邊有些好友有時候也反問道:你這麼大手筆的燒音頻,到底是為了什麼?是啊,相信許多燒友們也不少被身邊人問過此類問題,當然每個人的答案可能不一樣。

  至於筆者的觀念,我就是喜歡聽音,享受其中,也樂於去試玩探索更多未知的知識,換句話說,這可以說是對音樂的一種純粹追求罷了。但放眼目前國內的音頻圈,或許是日子真的不好過,或許是筆者自己無法接受太過激進的創新。已經有很少廠商會針對聽音這一個目標而努力前行。事情無絕對,“頑固不化”的品牌總是有的,七彩虹CLORFLY,或許更多認識的Pocket HiFi,筆者認為可以算是一個。

  為什麼筆者說七彩虹算是一個呢?其實當我們翻翻曆史就不難發現,這個成立於09年至今的品牌,怎麼說也發展了些許年頭。然而他家的產品一隻手就能數得過來。也就是這麼一個平均快兩年才發布新品,名氣卻也不輸於任何國磚品牌的廠商,卻在16年3月給大部分初燒者帶來了一份驚喜,也就是我們今天想聊的七彩虹C200千元入門發燒播放器。

ADVERTISEMENT

  出於定位的問題,C200並沒有太多在外包裝上下成本,整體風格簡約樸實。但正經講C200算不上七彩虹的低端產品,自家還有另外售價不過三四百的C3,但講道理,C3只能算是一個音樂播放器,談不上正經的發燒,而更高價位的C10則是C200的進階版。但在收到C200之初,筆者被這個外包裝上簡筆圖搞的有點懵比,未開封之際一直以為這貨會長得很像C4或者C10那邊方正,事實卻完全相反。

  順帶說一句,包裝兩側均有COLORFLY logo一次性封條貼紙,對自己收到的東西有疑問是否拆封過,可以通過封條進行初步判別。

  拆開後的廬山真面目,基本跟包裝上的簡筆畫對不上號啊,或許是真機更加醒目和討喜的原因吧。同時筆者也找不到C4或者C10的影子,定位更年輕化的C200明顯比前兩位大哥時尚了許多。

  配件部分很簡單,說明書、保修卡、數據線以及總共兩張屏幕貼膜,廠商貼心的已經為C200默認貼好了一張貼膜。

ADVERTISEMENT

  接著我們來仔細聊聊C200這款產品。套用時下比較流行的話來概述C200外觀的話,那麼就是年輕又富有活力。整機全部主要外殼部件均有金屬打造,連上下兩塊接口蓋板也均是合金材質。非對稱、呈平行四邊型的造型,算是傳統國磚產品中稍微另類的代表,但不可否認也是因為這種機身線條為其在握持手感方面增色了不少,特別是當右手握持時你就能發現,機身邊緣很好的與手掌內側貼合,更易掌控的同時也避免了意外掉落的情況發生。

  正面這大約2寸的顯示屏顆粒感感人,目測分辨率不是很高好在亮度方面相當高,即便在陽光下依舊比較清晰,應對常規的聽音是夠用了,話說它也不支持除了播放音樂外的其他功能。

  正面下方是5顆主要功能鍵獨立安置,取代了前輩們身上那顆轉盤,材質為磨砂塑料,按鍵手感上中間帶紅點的開關/播放鍵略微下凹,鍵程偏短也偏軟一點,與其他4顆按鍵有著比較明顯的區別,這也算是方便用戶盲眼操作的一種細節處理吧。

  機身右側是獨立的金屬音量鍵,兩個按鍵上均有+、-標示,不得不誇一句的是兩個按鍵手感相當清楚,反饋清晰不拖遝,個人認為這遠比某些轉盤音量鍵來得更直截了當。

ADVERTISEMENT

  除了大規模運用金屬材質之外,C200的背面那一整塊皮革也引起了筆者的注意。蒙皮皮質觸摸比較細膩,不過按理說以七彩虹的性格此處應為木質,特別顯著的代表就是C4那實木後蓋,但依舊是歸屬產品定位,反複強調C200定位於年輕初燒群體,假如換成木質材料的話是能提升不少品質感,但不可避免的多少有些偏老氣,選用更易於大部分人接受的皮革,也能在減輕成本上的壓力。

  至於在接口部分,機身上部是集成有3.5mm耳機接口和Lo模擬接口,用戶日後升級可額外選購一台耳放。下方是Micrio USB、TF卡插槽和RESET複位按鍵,TF卡最大支持64G拓展,Micro USB接口除了能傳輸音樂和充電之外,C200還支持USB DAC功能,簡單來說可與電腦連接當成獨立聲卡使用,整體的可玩性算是入門級里相當高的,切合一部分預算較緊、又想讓一機多用人群的心理。另外值得一提的是耳機接口與Lo口均為鍍金純銅材質打造,各個接口做工精細無明顯縫隙,看來七彩虹對它的態度還真是挺認真。

  開聊音質之前簡單說說C200的內在配置部分。C200延續著七彩虹一貫解碼強的特色,支持DSD、DSF和FLAC等7種主流高品質音頻,最大規格為32bit/192kHz,信噪比為109dB,THD

  末尾簡單說說大夥關心的音質,與C200相搭配的耳機筆者選用了從入門級的漫步者H297,到高端階級的HIFIMAN Edition X共4款耳機。

  至於C200最終的音質表現,筆者認為可用“溫暖、鬆潤”四個字概括。由於這不是一台安卓播放器,在低噪控製部分有著明顯的優勢。與以前筆者試聽C4的感覺完全不一樣,C200開聲沒有太多尖銳突兀的聲音,相反的是整體三頻過渡偏平穩,三頻能量分布呈典型的金字塔構造,中低頻厚實偏疏鬆,這在試聽對低頻要求較高的鼓聲時優勢不明顯,但面對現今大部分偏中下盤的流行樂時,反而能起到不錯的包圍感,整體氣氛熏陶較為出色。

  或許是能量都傳遞給了中低頻部分,中高頻亮度一般,女聲聽起來談不上有多麼甜美,也不至於不能入耳,並具備有一定的顆粒感與較好的解析度,人聲的細節如齒音和換氣聲較為清楚,即便在試聽較為複雜的音樂時能夠感知整體的三頻層次較好,並沒有將中高頻與低頻部分混為一談。至於聲場與聲音定位部分,整體橫向聲場表現中規中矩,樂器的定位精準,偶而聽聽大型交響樂也還是能應付,不過考慮到其年輕初燒的定位,有著這樣的表現也算是意料之中的事情。

  總結

  單純以聲音而言的話,C200算是筆者聽過的千元播放器里中上水準,對比如飛傲X1或者山靈M2而言,它的聲音並不落下風。但你要是非要問問和更高階層如C10之類的對比,C200還是存在一定差距。就事論事,千元的售價本身已經給予C200很多限制,況且還要面對相當挑剔的年輕群體,有著精致的做工、多樣性的功能和同級較為優質的聲音,它能給予用戶的就是聽音,單純純粹讓你更方便的享受音樂,怎麼說都是款性價比不錯的產品。

ADVERTISEMENT