從手機、電視、到無人車,還有什麼能阻擋CIA監聽?

ADVERTISEMENT

維基解密(Wikileaks)又立一功!本週二放出聲稱是來自“CIA網路情報中心”的8761份檔案(代號Vault 7)。其實每次爆料都是一大堆檔案材料,所以我知道大家也不在乎具體數額,畢竟經歷過2013年斯諾登揭露的全球監聽“稜鏡門”事件,對於有個“老大哥”監聽這事兒,大家差不多習(ma)慣(mu)了吧。

人類在發展,科技在進步。這次竟然確實在“監聽”上又進化了。

這波新資訊的幾個關鍵詞:

手機可以監聽,從你的社交軟體到電話簡訊——OK,這集我看過;

智慧電視比如三星(三星長點心,最近總被點名啊!),可以在關閉狀態被遠端開啟,從而監聽周圍的全部資訊——《國土安全》裡見過,原來真是能實現的吼;

自動汽車可以遠端操控,CIA可以神不知鬼不覺的讓AI耍個脾氣讓你撞個車什麼的——whaaaat? AI:這鍋我不背。

Wikileaks稱本次資訊源來自CIA網路情報中心內部擁有高階許可權的人,並且斯諾登也加章認證“不是內部人員不可能有這麼細節的檔案”,加上Wikileaks從沒爆料過fake news,所以打消一下大家覺得這是作秀的想法。而總統唐納德川普先生現在也是很尷尬,畢竟上位之前可喜歡Wikileaks了,是幫助他擊敗希拉裡的重要“夥伴”,而現在你可要對CIA負責喲。

我們強烈譴責對CIA對中國及其他國家的監聽行為!”這是中國駐外大使針對此次事件的態度,國外媒體卻老是揪著“中國也曾多次被投訴監聽行為,但它都一一否認了,而且它有本土的防火牆,聲稱是為了維護郭嘉穩定”,看到這裡,正在科學上網看阿桑奇直播的我微微一笑。

為了加強大家對此次事件的重視度,維基解密負責人阿桑奇開了個直播“答網友問”。

ADVERTISEMENT

這次雖說有近萬件檔案,但就目前來看,隻放出了一部分,網友表示為什麼不把細節全放出來,阿桑奇表達了自己的顧慮“我們正在請各方面的專家研究這些檔案,通過不同角度來確定資訊放出的安全性,CIA太不小心,讓資訊源拿到了這麼多資料,這同時也說明指不定就有哪些黑客早就獲得了這些情報。

阿桑奇的顧慮是理所當然的,因為本次針對智慧手機的攻擊,繞過了系統本身的程式設計並不是件易事,而其實中間有生產商的“配合”,USG與CIA都知道目前智慧手機有哪些缺陷易受攻擊,而它們沒有選擇與手機商合作,而是故意保留了這些弱點,來方便自己的監聽計劃。

而這些固有弱點在不可避免的情況下,一旦其他黑客瞭解了相關資訊後,同樣有能力進行網路攻擊。CIA“擁有”了智慧手機的弱點,就如同保留了一個定時炸彈,而最後按下爆炸按鈕的卻可以是多方人員,這個複雜度與嚴重性可不是CIA能控製的了。

不管是蘋果、安卓、windows使用者,無一倖免,矽谷的Cisco(美國思科,網路解決方案提供商)是此次監聽計劃的首要目標,中國的華為、中興也處在危險環境中,於是各大手機廠商紛紛要求Wikileaks放出細節,以便自己能在CIA發起攻擊前修復這些漏洞,Wikileaks對此做了個調查,仍有近一半的人不支援這樣的合作,畢竟網友們對這些科技公司曾與奧巴馬政府的勾結還歷歷在目。

顯然這樣的迴應科技公司們是坐不住的,Microsoft在官網表示是時候出臺數字日內瓦公約了。

另外此次爆料也有些“好訊息”,之前一直說有來自俄羅斯和中國的病毒攻擊,這次在查閱檔案中已被證實,都特麼是CIA搞的鬼。

Vault7在確認過安全性後會陸續放出,而你真的需要注意手機、電視、無人汽車了,沒有人想因為資料洩密而被關進監獄或者暗殺吧。

ADVERTISEMENT

ref:

https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2017/02/14/need-digital-geneva-convention/#sm.00007lwd1m4xjcut10beozshvopgi

http://www.reuters.com/article/us-cia-wikileaks-china-idUSKBN16G128?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=58c128d004d301753ff10cb5&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT